【マトリックス考察】マトリックスのセキュリティに関して

某所の話題で少しマトリックスセキュリティを考えたので、以下メモ。

１）
>ホスト内って無造作にデータが置かれているのかな？

無造作に置かれている場合もありますが、
実際は、今の現実世界と一緒だと思います。

現実世界でも利便性と保守性踏まえて、
クラウドに移行しつつあるので、
2075年でのホスト／デバイスという話であれば、
通常はホストにデータを置いていると思います。

マトリックスはGODが守っていますけど、
デバイスは別にそのままだと守られていませんしね。

更にアンワイヤードマトリックスが進化しているからこそ、
マトリックスに接続していないホスト、という話もあると思います。

以下の様な感じ。

セキュリティ高
↑
↑　・マトリックスから切り離したホスト内にデータ保持して、
↑　　　更にICやスパイダーで保守している。
↑　・マトリックスから切り離したホスト内にデータ保持。
↑　・マトリックス上のホスト内にデータ保持して、
↑　　　更にICやスパイダーで保守している。
↑　・マトリックス上のホスト内にデータ保持。
↑　・コムリンク（デバイス）にデータ保持して、
↑　　　デッカーにコムリンクを防護させている。
↑　・コムリンク（デバイス）にデータ保持。
↑
セキュリティ低

２）
＞ホスト内の「機器の具体的位置が分かる」という話は、
＞例えば、2019年のLANとかでは、
＞サーバー乗っ取っても、どんなスレーブ機器がどれだけどこにあるのか
＞把握するにはまた別の力量が必要ですよね。

その通りだと思います。

その上で、シャドウラン5版の場合は、
その点が抽象化されていて、デバイスの具体的な位置は、

・100m以内であれば、機械的な電磁波での走査
　（敢えてマトリックス上でのソフト的な走査も可能）
・100m以上の場合は、マトリックス上でのソフト的な走査

を「マトリックス知覚/探知」で実施していると思います。

３）
＞例えば、ホスト内にファイルがあり、
＞ホスト内のファイルをハッキングするには、
＞いくらホストにマークをつけていようと
＞ホストのファイル相手にハッキングが必要なのでは?

その場合だと、ファイルに対するハッキングは、
以下の判定の認識です。

ファイルに対しては、プロテクトが掛かっていれば
クラックする事は必要ですが、マークは不要という感じですね。

・ホストのマークを取得。
・ホストに入る。
・ホスト内でマトリックス知覚。
　（お目当てのVRファイルキャビネットを発見）
・VRファイルキャビネットにプロテクトあり：
　ファイルをクラックする。
・VRファイルキャビネットにプロテクトなしor
　ファイルをクラック後：
　ファイルを読む。（判定不要だと思うが、必要ならマトリックス知覚）
・ファイルを自分のデッキにコピーするのであれば、
　ファイル編集が必要。

最近、色々な所で書いている事をまとめると、
シャドウランハッキング101とかできるんじゃないかな。。。